Prefectul Coșa, de mână cu șef’su, Bode Interne(istul), ne iau la mișto

Pentru cine a avut un pic de răbdare și nu s-a repezit ca rața-n muci, în ceea ce privește desfășurarea intervenției pompierești la incendiul care s-a soldat cu un mort făcut terci pe betonul de lângă bloc, concluziile pot fi fundamental diferite și sunt legate de cu totul alte chestiuni decât cele pe care le-a identificat nea prefectul Coșa, apolitic din familia de apolitici de la umbra președintelui Huțucă cel galben, tătuțul finanțelor din arealul local. Domnul Coșa e caracterizat de mult popor din jurul său ca fiind un băiat umblat, orientat și isteț, de unde rezultă că, atunci când ne informează că ISU Constanța are probleme de imagine și credibilitate, musiu reprezentantul guvernului Gollum în teritoriu ne ia la mișto. E adevărat, când presa din fața ta e formată din niște telefoane care fac LIVE pe Facebook și nu întreabă nasoale, ar fi și păcat să nu iei peste picior guguștiucimea. Pe de altă parte, însă, fiecare miștocăreală ieftină acoperă un viitor mort de la un viitor incendiu, și, în plus, în împărăția lui Facebook sălășluiesc CETĂȚENII, care, buni și răi, galbeni și roșii, proști și deștepți, sunt, cu toții PLĂTITORI DE TAXE către stat. Ceea ce înseamnă că ar trebui să îți pese de ceea ce-ți iese pe gură. Măcar un pic, de fațadă…

Încercați să priviți cu atenție filmulețul care surprinde căderea femeii de la etaj. Îl găsiți fără nici o problemă pe, cum am zis, Facebook. Din momentul în care femeia începe să se cațere peste marginea balconului și până la finalul căderii mortale trec 12 secunde. Asta ne spune că moartea femeii a fost determinată de ideea stupidă, greu explicabilă, de a sări peste balcon. Nu de o proastă intervenție la locul faptei a pompierilor, nu de lipsa saltelei, nu de lipsa scării. Totuși, nici un specialist de la ISU nu am auzit să se fi obosit să explice în cât timp se umflă o saltea, orice model ar fi ea, de oriunde ar fi achiziționată și la orice preț. Pe vremuri, mi-a povestit un fost soldat de pompieri, erau niște saltele care se umflau în două ore. Tehnologia a avansat mult de atunci, dar nici o saltea din lume nu se umflă ca un airbag. În nici un caz în 12 secunde. De asemenea, nu am auzit nici un reprezentant al ISU explicând că nu prea ar fi fost loc de pus o saltea acolo unde a căzut victima. Aceeași discuție este și în cazul scării telescopice, tema unei isterii la nivelul public, dar și al comandanților de unități ISU care au început să trimită scara și la intervențiile în subsoluri. Râd și curcile, poate că și pentru că domnul prefect, de la înălțimea credibilității pe care a pomenit-o n-a deschis gura să spună că, celebra scară, chiar dacă n-ar fi fost defectă, nu s-ar fi lungit până la balconul cu pricina în teribilele 12 secunde. Cu alte cuvinte, chiar și să fi funcționat, tot nu ar fi avut timpul fizic să o salveze pe femeie. Nu, domnul prefect a dat-o în imagine(?!). Poate pentru că altfel trebuia să vorbim despre neglijență în serviciu și cum își cocoloșește un subordonat lăsându-l să fugă de răspundere cu dosarul de pensie specială, mare, nu ca la proști?

Deoarece, mie așa îmi spun bobii, că, dacă serviciul tău, ăla militarizat, care îți permite să-ți ascunzi leafa de ochii publicului – sub pretextul secretului militar – prevede, printre alte atribuții, responsabilitate asupra funcționării unei mașinării de pe inventar, dacă nu-ți îndeplinești atribuția, se cheamă că ai comis o neglijență în serviciu, care a condus la un mort. Adică, e puțin penal și nu se vindecă prin intermediul unui dosar de pensie, așa cum ne-a anunțat, aproape scârbit de insistența unor microfoane de București, domnul ministru de interne, Bode.

Sau, poate ar trebui să discutăm despre absența unei rețele eficiente de hidranți, care ar reduce enorm timpul de intervenție în municipiu. Fiindcă măgăoaiele bătrâne, de zeci de tone, pline cu apă, nu se pot deplasa cu viteză prin oraș, așa cum s-ar deplasa niște mașini care nu transportă tone de apă cu ele, dar se pot conecta rapid la hidranți. Cu cisternele te duci pe câmp să stingi miriști, să stingi incendii de păduri, nu printre blocuri, unde, adeseori, din pricina altor funcționari vestiți ai municipiului Constanța, nici nu mai poți intra cu mașina de intervenție. Deranjăm pe Cineva, dom prefect? Stricăm vreo imagine, cum ați zis?

Poate ar trebui să vorbim de niște campanii serioase, nu Facebook cu pisici și alte comunicări infantile, campanii legate de importanța existenței unui extinctor cu pulbere în fiecare locuință. O campanie organizată chiar de instituția de unde ia salariu îndestulător domnul prefect Coșa, punând la muncă (puțin, să nu-i surmenăm pe micuți) mulțimea de funcționărașe /funcționărași bine plătiți, care, până de curând ”pupau” și-un spor de 30% pentru că, vai!, dădeau piept la cafeaua și covrigul de dimineață cu pârdalnicul COVID.

ISU are o problemă de imagine și credibilitate, zis-a domnul prefect. Gata, am îngropat-o și p-asta. Până la viitorul mort, când o luăm de la capăt, cu aceiași actori, cu aceleași fumigene, cu aceleași dosare de pensie specială. Doar cu alt mort sau alți morți. Unul sau mai mulți, nu ține decât de bunul Dumnezeu, practic singurul pompier voluntar din lumea asta…