Cupșa (PNL): „Suntem pregătiți de anticipate” să le-o spună lu’ mutu’

”Când Iohannis l-a desemnat pe generalul Ciucă premier, eram convins că acesta va întruni voturile pentru învestire.

După căderea lui Cioloș, nu mă gândeam că desemnarea lui Ciucă nu are în spate un scenariu de negocieri bine stabilit, în urma căruia să se mai cedeze „pe ici pe colo și anume în punctele esențiale”, vorba lui Conu’ Iancu.

Dar generalul, deși mi se pare un om de bune intenții, a avut un mandat de negociere mult prea limitat și, mai degrabă, mi s-a părut că se încearcă prin el „forțarea liniilor inamice”, decât „negocierea unui tratat de pace” pe scena politică.

Eu cred că Ciucă ar fi avut șanse mai mari, dacă avea un mandat mai flexibil, iar partenerii de dialog ar fi fost de bună credință.

Mai ales că e bine perceput cam de toți politicienii, fiind un om articulat și mult mai transparent, prin formația lui de militar.

Am văzut și în conferințele de presă, că nu prea știa să o „dea la întors” și încerca să prezinte situația așa cum e, ușor depășit de volatilitatea politicienilor din jurul lui. Cred că ar fi preferat un teatru de război clasic, în care se descurcă bine, conform aprecierii tuturor aliaților noștri NATO.

Depunerea mandatului său repune scena politică în situația de acum două luni.
Două luni pierdute în negocieri sterile de aleșii acestei țări, în care sistemul sanitar se zbate în neputință, în fața zecilor de mii de cazuri grave de COVID, energia și coșul zilnic devin din ce în ce mai scumpe, lanțul logistic de transport și aprovizionare stă să se prăbușească…

Personal mă simt în situația lui Ciucă.

Declar că îmi depun mandatul în a mai face orice fel de previziune.

În 31 de ani de implicare în viața publică credeam că știu ceva despre politică și eram convins că dincolo de „interesele personale”, orice politician cedează la un moment dat în fața „intereselor legitime” ale celor care l-au ales.
Dacă nu din „bună credință” măcar din „calcul electoral”, pentru a putea arata că a făcut ceva și a cere din nou votul.

Aștept „valul 3” de negocieri și flexibilizarea pozițiilor. Treaba asta cu mesajul tuturor că „suntem pregătiți de anticipate” să le-o spună lu’ mutu’.
Anticipatele, care sunt singura soluție, când nu mai poți constitui o majoritate parlamentară, se pot face când va permite situația țării.

Dar azi România nu-și mai permite luni de zile de instabilitate.
Țara are nevoie de un guvern stabil, cu puteri depline, iar pe omul de rând îl interesează mai puțin calculele electorale.

Așadar nu mai fac niciun fel de previziuni.

Aștept doar sa văd rezultatul și o spun cu toată credință, că sunt de acord cu Iohannis: „statul a eșuat”.

Medicii – care salvează vieți, marinarii și transportatorii tereștri – care asigura lanțul logistic, profesorii – care educă copii în condiții grele, producătorii – care se zbat să asigure mărfurile, funcționarii din instituțiile publice – care nu au lăsat sistemul să se prăbușească… toți și-au făcut treaba, iar uneori chiar mai mult.
Politicienii, însă, au rămas ancorați în intrigile lor mărunte: „curteni fanarioți” vechi și noi, într-o societate care a evoluat și i-a lăsat în urmă.

Anticipatele sunt necesare, dar nu acum. La primăvară! Acum se va încropi cumva un guvern fragil.

Dar această perioadă de profundă decuplare a liderilor de interesul cetățeanului trebuie să ne dea de gândit serios: Mai au resurse partidele politice românești să se reformeze cu adevărat?

Istoria a dovedit că națiunile au puterea să se ridice din propria cenușă.
Că supraviețuiesc războaielor, crizelor, molimelor.
Am credința că și națiunea română va supraviețui, dar pentru asta e nevoie de o schimbare de paradigmă profundă la toate nivelele sociale!

Treaba cu „fiecare pentru el” nu mai ține.

Avem nevoie de unitate, de oameni de stat dispuși la dialog, compromis și viziune, de o strategie de țară pe termen lung.

Dumnezeu să apere România!”