Cum a pierdut Maria Stavrositu alegerile

Cu zile in urma, cand am intrebat-o pe Maria Stavrositu daca isi doreste o confruntare electorala directa cu Gigi Chiru si a facut o analiza in sensul asta, aveam in vedere cateva aspecte foarte simple, in baza carora respectiva doamna s-ar fi putut urca pe valul spre victorie. Dar, exista mereu un dar, candidatul PP-DD a ales un altfel de drum. Cred eu, un drum spre nimic. De ce?

In primul rand grosul electoratului nu mai inghite administratia condusa de Radu Mazare, dar nici nu se omoara dupa Gigi Chiru, aspect care s-a vazut la locale. Rezervorul de voturi este imens, trebuie doar capacitat. Faptul ca pe bannerele candidatilor USL din zona urbana apar, invariabil, figurile lui Radu Mazare si Nicusor Constantinescu, ii  transforma pe candidati in tinte numai bune ale razbunarii majoritatii de care pomeneam, dornica de sange, dar precauta cu atacul direct asupra cuplului PSD Constanta. Pentru capacitarea acestor alegatori, Maria Stavrositu ar fi  trebuit sa se situeze pe o pozitie radical divergenta fata de planurile lui Mazare si Constantinescu, ceea ce i-ar fi adus alaturi si multi alti electori, pe langa cei din organizatia municipala a PDL Constanta. Stavrositu a preferat o postura calduta spre calaie, tip bla-bla-bla, si perspectiva de a se bate cu Gigi Chiru pe voturile PDL adunate din randurile militantilor si simpatizantilor apropiati, fara sa-i deranjeze cu ceva pe adevaratii adversari, Radu Mazare si Nicusor Constantinescu.

Pozitia calduta i-a indepartat din start pe alegatorii interesati sa trimita votul catre altcineva decat USL si PDL. Se stie ca un alegator pierdut din start nu mai poate fi adus inapoi, deci Maria Stavrositu a pierdut din start, prin pozitionare, orice sansa de a trece consistent de scorul partidului in numele caruia candideaza: PP-DD. Asta in timp ce adversarul fata de care s-a pozitionat, gresit, Gigi Chiru, a cautat sa-si blindeze aproximativ 15.000 de voturi prin miscarea pentru Cazino, pe care Stavrositu a evitat-o, cel mai probabil pentru a nu-i supara pe Mazare si Constantinescu.

In fine, discursul si programul pe care il propune inca deputatul constantean Stavrositu este, vorba unui hatru, ca apa sfintita: nu face nici bine, nici rau. La acest capitol, are si noroc si ghinion. Noroc pentru ca Gigi Chiru isi mentine aceeasi tendinta de a cadea in propuneri stangist-populiste, complicat de explicat, neclare si, ca atare, necredibile, putin probabil a fi puse in practica vreodata, vezi ideea suprataxarii producatorilor de energie in scopul subventionarii incalzirii pe timp de iarna. Ghinion, caci nu are parte de doua „motoare” puternice in colegiile de candidati, in timp ce Chiru are unul si jumatate, Danut Culetu si jumatate din vointa financiara a lui Florin Gheorghe. Din pacate, din acest punct de vedere, Maria Stavrositu nu a propus nici un proiect major si de interes pentru Constanta, care sa compenseze, in parte, dinamica scazuta si pozitionarea nefericita.

Ar mai fi de adaugat si tactica mediatica a doamnei Stavrositu, alegerea canalelor de promovare a campaniei sale, care o alipeste inca o data de imaginea grupului de prieteni a cuplului Mazare-Constantinescu, pierzand definitiv interesul votantilor care nu i-ar vota niciodata pe cei doi amintiti si pe amicii lor.

Din aceste motive simple, dublate de alte chestiuni de amanunt, parerea mea este ca Maria Stavrositu a pierdut alegerile. Deja. Asta nu inseamna ca le-ar fi castigat Gigi Chiru. Acesta inca mai are sanse.