Scandalul in jurul presupusului caz de santaj si mituire Senol Zevri – Valentin Popescu continua

Directorul Agentiei pentru Protectia Mediului Constanta, Senol Zevri, a tranmis presei un comunicat de presa, adresat initial directorului executiv al TV Neptun  si realizatorului TV Elena Calcan, in care neaga orice implicare in proaspatul scandal al unui presupus caz de santaj, caz aflat in atentia organelor de cercetare penala si se considera victima unei actiuni de hartuire mediatica. Pe de alta parte, cotidianul condus de Valentin Popescu a emis un punct de vedere divergent, pe care il alaturam comunicatului transmis de directorul APM. prima reactie a lui Senol Zevri, in chiar ziua izbucnirii scandalului la nivel public o puteti asculta in cadrul inregistrarii emisiunii Cafeneaua jurnalistilor, difuzata de Radio Constanta.
„In attn.:
 
d-lui Dan Dumitru, director executiv
d-nei Elena Calcan, realizator emisiune Contraziceri

Santajul si hartuirea continua

In urma invitatiei d-nei Elena Calcan de a participa la emisiunea Contraziceri, de la Neptun TV, in aceasta seara, doresc sa fac urmatoarele precizari:

In urma unei conferinte de presa pe care am organizat-o vineri, 6 mai a.c., in care am anuntat public ca un director de ziar m-a amenintat si m-a santajat cu privire la un aviz de mediu pentru un imobil ce ar urma sa fie construit, in ciuda opozitiei miilor de locuitori, din zona de firma pe care acest director de ziar o detine, acesta s-a deconspirat la cateva ore, iesind public si anuntand ca eu i-as fi cerut spaga pentru acest aviz. Mai mult, a anuntat si ca s-a adresat organelor competente.
Din acel moment si pana astazi, ziarele PSD-iste din Constanta, plus televiziunea Neptun, postul de casa a lui Radu-Stefan Mazare si Nicusor-Daniel Constantinescu, au organizat o campanie agresiva impotriva mea.

Pentru intelegerea contextului general al acestei campanii, vreau sa spun ca de cand sunt directorul Agentiei pentru Protectia Mediului, PSD Constanta a incercat in repetate randuri, dupa o opozitie puternica impotriva numirii mele, sa se debaraseze de mine. Una din incercari a fost cea realizata de fostul ministru al Mediului, Nicolae Nemirschi, care a semnat un ordin de revocare a mea din functie chiar in ziua in care a parasea guvernul. O alta incercare, prin oameni chiar din interiorul PDL-ului, a fost chiar anul trecut, in toamna cand, din nou, s-a incercat inlocuirea mea din functia de director al APM, iar aceasta campanie de presa nu face, dupa parerea mea, decat sa continue aceste incercari de a scapa de mine de la conducerea Agentiei de Mediu. Motivul este simplu: de cand fac politica am avut intotdeauna o
atitudine clar anti PSD, Mazare si Nicusor Constantinescu, de cand fac politica acesti oameni au vazut ca nu pot fi cumparat de ei, spre deosebire de alti directori si oficiali si nu accept sa le fac jocurile iar, in ceea ce priveste Agentia pentru Protectia Mediului, am incercat intotdeauna sa respect legea si interesele comunitatii locale. Acest lucru inseamna, de multe ori, ca m-am pus impotriva intereselor lor economice si de partid.

Din ce am vazut pe postul Neptun TV si am citit in ziare, nicaieri nu apar eu in mod direct. Nu se aude vocea mea, nu apar in nicio poza, in nicio imagine. Se face doar vorbire despre mine. Din acest punct de vedere, este evident ca totul este o facatura ordinara pe care Valentin Popescu a elaborat-o din timp, tocmai in ideea de a raspunde ordinelor stapanilor lui politici. Apare in evolutia evenimentelor un coleg de-al meu de partid, Sorin Coches, care este mentionat ca fiind intermediarul.
Vreau sa spun foarte clar ca nu am avut nici un fel de discutie, nu am tratat in nici un fel cu Sorin Coches despre asa-numita spaga.

Sorin Coches a venit la mine trimis de Valentin Popescu, cu care se cunostea de mai multi ani, si m-a rugat sa urgentez emiterea avizului. Am emis avizul, dar in momentul in care am facut acest lucru i-am spus lui Coches ca daca actul va fi contestat de catre cetateni eu nu voi face decat sa revoc decizia pentru ca am promis cetatenilor ca le voi apara interesele.

De vineri pana astazi, TV Neptun nu are alta preocupare decat sa vorbeasca despre asa-zisa spaga pe care eu am primit-o. Acest lucru arata in mod clar ca este o campanie desantata impotriva mea, nu are nimic de-a face cu profesia de jurnalist, cu atributiile si cu deontologia unui post de televiziune. Eu cred ca munitia avuta la dispozitie, si asa foarte subtire, a fost epuizata si se incearca acum, prin aceasta invitatie, sa fiu pus, prin mijloace specifice, intr-o anumita postura psihica care sa intareasca afirmatiile domnului Popescu.

Insa, pot spune foarte clar: NU am luat spaga de la domnul Popescu, asa cum NU am luat spaga de la nimeni.

Personal, refuz sa ma cobor la un anumit nivel uman si sa polemizez cu invitatul dvs. O vorba veche spune: un nebun arunca cu o piatra in apa si 10 intelepti nu pot s-o scoata! Ma multumesc sa constat nebunia persoanei si inutilitatea scoaterii pietrei!

Dar, cel mai bine este sa lasam organele de ancheta sa stabileasca adevarul, urmand ca si eu sa fac demersurile necesare in acest sens.

Pentru respectarea deontologiei profesionale si pentru corecta informare a opiniei publice, am rugamintea sa discutati si cu Sorin Coches.

In eventualitatea in care punctul meu de vedere, prezentat in acest comunicat, nu va fi citit pe post, imi voi rezerva dreptul de a sesiza Consiliul National al Audiovizialului.

Va multumesc pentru intelegere.

Senol Zevri, director executiv al Agentiei pentru Protectia Mediului Constanta”
„Un tandem spagar pentru o cauza penala

Cu toate ca dovezile (inregistrari, inscrisuri, fotografii si martori) in cazul spagii pretinse si primite de directorul APM, Senol Zevri prin intermediul „comisionarului“ Sorin Coches, sunt mai mult decat elocvente, si unul si celalalt sustin ca sunt cel putin icoane de pus la inchinat. Asa cum era normal (adica, deontologic domnule Zevri!) Televiziunea „Neptun“ a dorit ca in cadrul emisiunii „Contraziceri“ sa se confrunte cele doua parti, cu argumentele si dovezile lor. Daca Valentin Popescu a raspuns invitatiei, Senol Zevri nu a avut „barbatia“ sa participe. A remis un comunicat de 4 (patru pagini) axat pe asa-zise conflicte politice! Carausul de spaga, Sorin Coches, a „binevoit“ sa-si faca prezenta… telefonic, neavand nici el curajul de a participa la o confruntare directa.

Cu 5.000 de euro in buzunar, Zevri isi plange de mila… politica

Trebuie reamintit faptul ca acest caz a pornit de la o spaga de 5.000 de euro. Adica de la suma pe care Senol Zevri a pretins-o pentru a-i elibera lui Valentin Popescu un aviz de mediu chiar daca directorul cotidianului „Liderul de Opinie“ avea dreptul legal sa intre in posesia lui. Cel care a ridicat suma (in doua transe) chiar de la sediul redactiei este Sorin Coches. in timpul emisiunii si unul si celalalt nu au fost capabili sa aduca un argument logic prin care sa contrazica acest lucru. Asa cum am precizat anterior, directorul APM nici macar nu a vrut sa fie prezent in platou cu toate ca a fost invitat sa-si prezinte toate argumentele si probele ce ar putea sa le contrazica pe cele ale lui Valentin Popescu. Argumentele lui Zevri? Patru pagini de in care isi plange de mila… politica explicand cum au vrut sa-l doboare din functie adversarii doctrinari, dar si cei din formatiunea politica din care face parte. Ce legatura au aceste chestiuni (mincinoase si ele in mare parte) doar Zevri sa aiba habar. Telespectatorii postului TV „Neptun“ stiu sigur insa ca directorul APM nu a adus niciun argument logic in favoarea lui. Mai mult decat atat, din frazele insiruite in comunicat reiese ca Senol Zevri si Sorin Coches au discutat despre avizul lui Valentin Popescu si ca directorul APM l-a eliberat. Implicit, Zevri a recunoscut ca, printr-un abuz in functie, a facilitat ca numitul Coches sa ridice avizul de la sediul institutiei si sa il aduca personal lui Popescu. De precizat ca cel care a sustinut, initial, ca Sorin Coches si Valentin Popescu se cunosc de mai multi ani este Senol Zevri. Asa a mentionat in comunicatul de presa precizand chiar ca misitul Coches ar fi fost trimis de Popescu la APM. Dar cum minciuna pedelista are picioare scurte, cel care a demonstrat contrariul a fost chiar… Coches.” Continuarea in cotidianul Liderul de opinie