Mihai Petre gaseste un raspuns in tacerea post-referendum

Pedelistul Mihai Petre e convins ca lipsa de noutati referitoare la rezultatele referendumul desfasurat pe 6 noiembrie in judetul Constanta indica intentia organizatorilor de a se apara de eventuale actiuni in instanta cu privire la suportarea costurilor consultarii populare.
„Daca BEC ar fi anuntat prezenta reala la vot, de 43%, acest lucru ar fi consfintit, “de facto”, esecul referendumului, sinonim cu esecul USL, si ar fi deschis drumul solicitarii in instanta a anularii acestuia pentru prelungirea nelegala a orei de inchidere a urnelor. Cu alte cuvinte, reprezentantii USL din Biroul Electoral de Circumscriptie Judetean il protejeaza pe organizatorul referendumului dar se si autoprotejeaza de o posibila hotarare a instantei prin care suma de 20 de miliarde de lei sa fie platita din buzunarele celor care au hotarat desfasurarea acestuia, precum si din ale celor care au decis prelungirea orei de inchidere a urnelor.
In acest sens, sustin fara rezerve declaratiile prefectului judetului Constanta, Claudiu Iorga Palaz, precum si demersurile pe care acesta le va initia cu privire la recuperarea sumei de 20 de miliarde de lei de la conducerea Consiliului Judetean Constanta si de la majoritatea USL. Referendumul trebuie decontat din buzunarele tuturor factorilor implicati intrucat a fost organizat nelegal si este nul de drept, prin prelungirea orei de inchidere a urnelor” sustine Petre.