Final de telenovela intr-un proces dintre primarul Radu Mazare si Ziua de Constanta: Nimeni nu a pierdut, toata lumea a castigat!

Astazi, in cadrul unei conferinte de presa, primarul Radu Mazare a anuntat ca a castigat un proces impotriva cotidianului Ziua de Constanta, declansat in urma aparitiei in publicatia amintita a unui material semnat de jurnalista Cecilia Zarea. Mazare a declarat ca procesul a fost stramutat la Brasov, unde Curtea de Apel a decis ca trebuie sa primeasca despagubiri in valoare de 10.000 lei, iar cotidianul constantean a fost obligat si la plata cheltuielilor de judecata, in cuantum de 7.000 lei. Edilul a anuntat si cum va imparti banii pe care i-a castigat in urma procesului, 2.000 de lei pentru o femeie in varsta, cu pensie minuscula, care are un copil schizofrenic, 6.000 de lei pentru un copil cu tetrapareza spastica ce are nevoie de tratament in strainatate si alti 2.000 de lei pentru o tanara nevazatoare care are nevoie de operatie de cezariana.

Reactia Ziua de Constanta nu a intarziat, redactorul sef Emilian Andrei semnand un comunicat in care anunta ca disputa juridica nu s-a incheiat si acuza manevre politice si administrative indreptate asupra publicatiei pe care o conduce.

Comunicat de presa

„CE A PIERDUT MAZARE?
PROCESUL CU ZIUA DE CONSTANTA CONTINUA

In legatura cu afirmatiile lui Mazare Radu-Stefan, potrivit carora ar fi castigat procesul intentat cotidianului ZIUA de Constanta, facem urmatoarele precizari,     pe care acesta le-a omis:

1.Pretentiile lui Mazare Radu Stefan au fost cuantificate de acesta la 200.000 de lei, adica 2.000.000.000 de lei vechi. In urma solutiei pronuntate de Judecatoria Brasov si mentinuta in fazele de apel si de recurs, la termenul din octombrie 2011, s-a decis despagubirea lui Mazare Radu-Stefan cu DOAR 5% din pretentiile exprimate de acesta in cererea de chemare in judecata. Desi ar fi vrut sa puna ZIUA de Constanta intr-o situatie dificila din punct de vedere financiar, ca o rasplata pentru dezvaluirile care apar constant in ziarul nostru, NU A REUSIT. Ziarul, in solidar cu autorul materialului incriminat de edilul Constantei, a achitat pe data de 17.10.2011 suma de 10.000 de lei.
2.Legat de articolul „Ilegalitatile lui Dorel Vlad sprijinite de Mazare“, este de mentionat ca, in timp ce solutia procurorilor DNA Constanta a fost de neincepere a urmaririi penale, judecatorii Tribunalului Brasov au decis, printr-o sentinta ramasa definitiva si irevocabila, ca dreptul de proprietate asupra terenului disputat ii apartinea lui Andrei Nanu, astfel cum s-a consemnat in articol, Hotararea de Consiliu Local initiata de Mazare Radu-stefan pentru atestarea dreptului de proprietate a SC Mamaia SA asupra terenului fiind ulterioara actului de proprietate al lui Nanu.
3.Mai trebuie spus ca, la un moment dat, nici Mazare Radu-stefan nu parea sa mai creada in victoria sa, din moment ce nu a mai atacat in recurs decizia judecatorilor brasoveni de despagubire cu doar 5% din pretentiile ridicate, desi legea ii dadea acest drept. Acesta s-a multumit cu cele 10.000 de lei, in loc de 200.000 de lei pretinse initial, nemaiadresandu-se Curtii de Apel Brasov in speranta unei victorii in care nici el nu mai credea.
4.Redactia cotidianului nostru anunta ca procesul „Mazare vs. ZIUA de Constanta“ va merge mai departe, urmand sa ne adresam Curtii Europene a Drepturilor Omului pentru respectarea dreptului consfintit la libera exprimare, dar si a dreptului cetatenilor de a fi informati, asa cum a facut si domnia sa acum cativa ani, dar a uitat destul de repede.

5.Trebuie sa reamintim ca, in toata aceasta perioada, la Constanta s-a incercat continuu cenzurarea cotidianului ZIUA de Constanta de catre administratia publica locala. De exemplu, in aprilie 2009, s-a incercat interzicerea comercializarii publicatiei noastre in chioscurile Conpress Group, desi ZIUA de Constanta ar fi trebuit sa fie distribuita de SC Tutun si Ziare SRL. Totodata, in iulie 2009, presedintele Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, incerca o cenzura similara cu ZIUA de Constanta: prin adresa organizatiei judetene Constanta a Partidului Social Democrat cu nr. 214/31.07.2009 se aducea la cunostinta Hotararea nr. 9/31.07.2009 a Comitetului Executiv al Consiliului organizatiei judetene Constanta a PSD, unde, la articolul 1, se arata ca „incepand cu data de 01.08.2009 se interzice oricarui ales local de pe Listele PSD la alegerile locale din data de 01.06.2008 sa incheie contracte de publicitate cu ziarul ZIUA de Constanta. Fiecare primar ales pe Listele PSD va rezilia orice contract de publicitate sau de promovare a imaginii Consiliilor Locale respective, aflat in vigoare la data prezentei hotarari“.

Emilian ANDREI – redactor-sef ZIUA de Constanta”

Asadar primarul Radu Mazare a castigat, Ziua de Constanta nu a pierdut, trei cetateni s-au ales cu (au castigat) niste bani pe care nu visau sa-i aibe. Asa ceva, mai rar.

Totusi, chiar daca e dreptul oricui sa-si apere imaginea in justitie, raman la parerea mea ca o persoana publica ar trebui sa ceara despagubiri 1LEU si publicarea sentintei pe aceeasi pagina in care a aparut si materialul, in conditii grafice si de tehnoredactare similare.