3 Mai, Ziua libertatii presei. MediaSind lanseaza un comunicat pe care il reproduc peste cateva randuri, fiindca tin sa spun si eu cate ceva. Cu mentiunea ca, in spatele fiecarei intrebari, exista un caz real despre care voi scrie in memoriile mele, ce vor fi bune, poate, sa ajute niste tineri sa cantareasca ce-si vor dori intr-o zi sa fie: slugutze cu trai indestulat sau independenti cu viata pe muchie de cutit.
Despre ce ar merita sa scrii in Ziua libertatii presei? Despre faptul ca oamenii politici stapanesc presa prin stapanirea fondurilor? Despre faptul ca i-au construit cusca de aur si-i dau mamaliga in castron dimineata si seara, prin asa-numitele comenzi directe pe care le infiereaza toti potentatii politici, dar le folosesc tot atatia? Despre specia ziaristului obedient, pregatit oricand sa lipeasca-o limba in dosul stapanului, devenit majoritar in redactii si promovat in functiile de decizie? Despre moralitatea de curveta ieftina a posturilor media locale, gata sa inchida ochii in numele sfantului contract de publicitate? De ziaristul fariseu angajat la negru, care infiereaza la fiecare 2 saptamani nimicnicia patronilor care folosesc angajati la negru si prostia romanilor de a accepta?
Despre ce ar merita scris mai inainte de toate cand vine ziua asta a libertatii presei?
„Astazi, de Ziua Libertatii Mondiale a Presei, constatam cu ingrijorare ca presa romana, acest caine de paza al democratiei, risca sa devina un biet ”catel”, iar libertatea de exprimare, o veritabila ”fata morgana”. De 20 de ani de cand presa si fiecare cetatean in parte si-au recastigat dreptul la libera exprimare, multi politicieni si-au propus ca principal scop sa puna botnita presei intocmai ca in perioada comunista.
Tentativele de subminare a libertatii presei s-au comis prin diverse actiuni si propuneri legislative, dintre care amintim: “Codul Macovei” – prin care jurnalistii aveau „asigurate” locuri in celule, proiectul Legii proportionalitatii stirilor pozitive si negative, precum si politizarea excesiva a institutiilor publice de radio si televiziune. La acestea se adauga agresiunile verbale si fizice asupra jurnalistilor sau presiuni ale autoritatilor la adresa institutiilor de presa, cum ar fi anchete ale Politiei si ale Parchetului care au avut drept scop intimidarea jurnalistilor. De cele mai multe ori s-a urmarit divulgarea surselor confidentiale sau confiscarea/copierea unor documente legate de articole de presa. Un capitol aparte il constituie preocuparea autoritatilor pentru interceptarea comunicatiilor. Motivatiile pentru adoptarea unor astfel de decizii au fost dintre cele mai hilare, cum ar fi necesitatea reglementarii libertatii de exprimare prin adoptarea unei Legi a presei, desi atat Constitutia Romaniei, cat si principiile internationale consfiintesc dreptul cetatenilor de a fi informati, precum si libertatea de exprimare.
In prezent, Uniunea Europeana este invocata de catre guvernanti ca motiv suprem pentru adoptarea unor masuri care submineaza principiile democratiei in Romania. in mare graba, Presedintia, Guvernul si Parlamentul au luat decizia de a adopta noile proiecte ale Codului Civil si Codului Penal pana pe data de 15 mai a.c., fara nicio consultare cu cetatenii, incalcandu-se astfel legislatia nationala, precum si normele europene.
Acest fals pretext invocat de guvernanti a fost demontat si de Federatia Europeana a Jurnalistilor (FEJ), care a solicitat zilele trecute un punct de vedere oficial din partea Comisiei Europene. intr-o scrisoare transmisa Federatiei Romane a Jurnalistilor MediaSind si Coalitiei ”Opriti Codurile!”, FEJ a comunicat pozitia oficialilor de la Bruxelles. Comisia Europeana a precizat ca „nu a fixat niciun termen limita pentru reforma codurilor civil si penal, nici in Romania si nici in alte state membre. Mai mult, Comisia Europeana a incurajat constant cea mai larga dezbatere posibila cu societatea civila si cu organizatiile non-guvernamentale in momente in care era necesara adoptarea unor astfel de proiecte de lege vizand drepturile cetatenesti”.
”Un astfel de document este impotriva oricarui principiu european al liberatii presei”, sustinea si Arne Konig, presedintele Federatiei Europene a Jurnalistilor, la momentul trimiterii Codurilor spre adoptare in Parlament. „Jurnalistii nu pot fi fortati de lege sa raspunda la orice fel de solicitare publica si in niciun caz nu pot fi fortati sa isi dezvaluie sursele pentru a-si demonstra buna credinta”. Proiectul noului Cod Civil da dreptul justitiei ca, in baza unei decizii judecatoresti de urgenta (ordonanta presedintiala), sa dispuna „sechestrarea, distrugerea, confiscarea sau retragerea din circula?ie a bunurilor ori a mijloacelor care au servit sau au fost destinate sa serveasca la savar?irea faptei prejudiciabile” (adica la realizarea unui material jurnalistic), potrivit articolului 263, alineatul 2. De asemenea, potrivit articolul 225 din proiectul Codului Penal, jurnalistii pot fi condamnati la inchisoare de la trei luni la doi ani pentru anumite fapte care au legatura cu activitatea de presa. Iar acestea sunt doar cateva exemple din articolele care incalca in mod flagrant libertatile cetatenesti.
La toate aceste atacuri se adauga si presiunile economice asupra mass-media. Presa din Romania este supusa unei fiscalitati excesive, fiind impozitata la fel ca orice alta industrie. in multe state din lume guvernele acorda o importanta aparte sprijinirii acestui sector vital pentru democratie. insa, in Romania, guvernantii mimeaza un dialog ”al surzilor” si refuza cu obstinatie sa discute serios despre aceste probleme, mai ales in aceasta perioada de criza economica. Dupa mai multe runde de negocieri cu membrii Comitetului Anticriza pentru Mass-media, reprezentantii Guvernului Boc, prin conducerea Ministerului Finantelor Publice, au considerat fiecare revendicare drept „o masura susceptibila de a avea caracter de ajutor de stat”, confirmand inca o data faptul ca mass-media nu reprezinta o prioritate pentru statul roman.
In aceste conditii, nu mai mira pe nimeni faptul ca, potrivit ultimului raport intocmit de Freedom House, libertatea de exprimare din Romania este situata pe un rusinos loc 95, presa fiind considerata ”partial libera”, alaturi de state ca Peru, Panama si Ecuador.
Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind face apel la solidaritatea membrilor intregii comunitati jurnalistice sa nu accepte limitarea drepturilor constitutionale ale presei si, in consecinta, ale fiecarui cetatean. Guvernantii interpreteaza anumite semnale de la Uniunea Europeana si profita de criza economica actuala pentru a pune botnita presei, privand astfel cetateanul de unul dintre cele mai importate drepturi: acela de a fi corect informat. „
![](https://ctnl.ro/wp-content/uploads/2023/08/POVESTILE-MARII-NEGRE.jpg")
