EXCLUSIV. Rosia Montana – aurul, romanii si ochiul dracului

O conversatie cu academicianul Ovidiu Bojor – profesor doctor farmacist, cercetator stiintific si expert ONU (Proiectul Himalaya 1985) – este o adevarata fereastra cu oxigen intr-o timp prezent poluat ca atmosfera inconjuratoare si ca spirit.
Impacat cu sine, cu cei din jur si cu Dumnezeu, acad. Ovidiu Bojor isi inhiba orice inlocuitor prin evidenta cu care isi transpune in vorba exact ceea ce gandeste si simte.
In modul cel mai firesc, esential si consistent intelectual.
Dialogul purtat a avut mai multe subiecte interesante, dar fiecare merita tratat ca episod de sine statator.
Pentru inceput, Rosia Montana…

Academicianul Ovidiu Bojor, prof. dr., cercetator stiintific si expert ONU, vorbeste despre autocotropirea ca politica de stat, autocondamnare la retrait greselile trecutului si durerea pamantului pe care calcam

Reporter: Aveti o pozitie extrem de ferma in ceea ce priveste cazul Rosia Montana. O pozitie combativa, explicata logic printr-o armata de argumente dar totodata si inversunata si patimasa… De ce?

Acad. Ovidiu Bojor: Eu m-am nascut la poalele muntilor Calimani, acolo e originea familiei mele; pe vremea cand tatal meu – profesor de stiinte naurale, m-a lua cu el pe munte, eu avand varsta de 7-8 ani – am invata primele lucruri despre natura, roci, plante, insecte , tot e este viu intr-un munte. Asa am invatat sa iubesc si sa respect viata cu ceea ce inseamna ea.
Cat despre intrebarea legata de Rosia Montana, am sa va raspund incepand cu o amintire trista de acum 25-30 ani.. Atunci cand lui Ceausescu, care survola zona in care eu am crescut, a auzit cum cineva din anturajul sau i-a spus “tovarasul presedinte, jos e sulf” (era Pietrosul Calimanului). El a trasat un gest cu mana, de la stanga la dreapta, si a zis “radeti, scoateti sulful”. Nu a ascultat oamenii de  stiinta,  nu a ascultat expertii, geologii, si a dat ordin sa se faca santier: s-a decopertat complet acel munte superb si s-a distrus toata vegetatia si a inceput sa se macine roca de roca, cu un consum de energie electrica extraordinar de mare. Rezultatul a fost ca dintr-o tona de minereu s-au scos doar 20 grame de sulf. Va dati seama ce catastrofa, caci muntele era distrus deja. Dupa 4-5 ani s-a oprit totul ca nerentabil. Pentru ca in acel loc sa mai creasca vegetatie trebuie sa treaca 100.000 de ani. Trebuie sa se instaleze licheni, apoi muschii, apoi arbusti mici si asa mai departe.

Reporter: Acum nu e vorba despre o decizie neanalizata ca cea a lui Ceausescu

Acad. Ovidiu Bojor: Acum 2 ani de zile am aflat de Proiectul Rosia Montana – Gold Corporation Gabriel din Canada. Primul pas a fost sa ma asociez cu oameni de stiinta din mai multe domenii, am facut tot posibilul si am inaintat la tribunalul din Alba Iulia un memoriu. Dar, la Alba Iulia, atat judecatorul, primarul, cat si alte autoritati importante, toti au fost corupti. Afland asta, am mutat procesul la Brasov, unde ei nu au mai avut timp sa actioneze subersiv si sentinta a fost definitiva si irevocabila pentru stoparea exploatarii de la Rosia Montana. Atunci, Gabriel et Company si-au luat coada intre picoare si ultima declaratie a lui a fost ca “nu e nimic, noi avem mare rabdare, speram ca in noua legislatura sa gasim oameni care sa ne inteleaga”. Si din acel moment a inceput pe ecranele tv o campanie stupida, iresponsabila si neloiala care spune “alocam 4 miliarde de euro pentru bunastarea localnicilor din Rosia Montana”.

Reporter: O miza mare cere o insistenta pe masura

Acad. Ovidiu Bojor: Vorbim de o mare distrugere si de mari interese financiare. In documentatia pregatita de noi am aratat ce inseamna distrugeria acestui tezaur care se numeste Rosia Montana, Muntii padurea Craiurului si Muntii Bihor – Vladeasa, un complex al dacilor liberi,  bastion vestic al tarii noastre, de aparare impotriva tuturor, de aici a pornit si Craisorul muntilor si Horia , Closca si Crisan.Dar urmele sunt mult mai vechi, aici exista prima exploatare aurifera facuta de daci si apoi de romani, oamenii aceia nu au venit numai de dragul de a cucerii Dacia, au venit pentru aur si au dus sute de tone de aur si si-au cladit  frumsetea din orasele lor mari, cu aurul nostru din Dacia. A urmat imperioul austro-ungar care, la fel, a exploatat aurul din Apuseni, asa s-a cladit Budapesta, Viena si altele.. Aurul este miza. De-a lungul istoriei, mult au venit la noi si au plecat cu aur.

Reporter: Spuneati ca primul pas a fost instanta, cand s-a blocat prima intentie. Ce a urmat?

Acad. Ovidiu Bojor: A doua actiune a fost cea in care am adunat materiale, foarte bine documentate, de la 10 specialisti de varf din diferite domenii – ingineri, agronomi, ecologisti, speologi, geologi, storici, arhelogi, si am elaborat un dosar de 40 pagini, care este depus la ora asta la toti parlamentarii, la senatori, la Guvern, Presedintie si ministere. Am propus in acest dosar 10 solutii, 10 activitati care vor aduce mult mai mult castig decat exploatarea aurifera care nu e rentabila dar disustruge natura. Sunt 10 solutii de exploatare a valorilor noastre, precum: prelucrarea lemnului (confectionarea de butoaie, de  instrumente muzicale), comercializarea  sau realizarea primei pastravarii in conserva din Europa – este un proiect care se poate realiza in 2 ani, prin cresterea de pastravi in lacuri curate, iar alaturi sa functioneze unitatea de prelucrare. Grupul nostru de  specialisti au propus solutii viabile, care aduc pentru Rosia Montana castigul dorit fara distrugerea naturii, a istoriei si a vietii din acel loc.

Reporter: Specialistii de care vorbiti sunt recunoscuti, ascultati de autoritati?

Acad. Ovidiu Bojor: Eu asa consider. Cred ca mai exista decenta si constiinta sa fie respectate mintile luminate ale Romaniei. Am sa va dau un exemplu, luat aleator, de personalitate care se gaseste in acest grup, este vorba de inginerul Septimiu Seiceanu, cel care a facut prima sonda de foraj de mare adancime, Platforma de pe Marea Neagra, omul care a condus acest santier.

Reporter: Cum dauneaza echilibrului vietii – sol, aer, apa, vegetatie –  toate aceste exploatari?
Acad. Ovidiu Bojor: Dauneaza total. Acestata metoda barbara de exploatare a aurului prin distrugerea muntelui (nu prin galerii, prin filoane asa cum era si acum100  de ani sau 2000 ani, ci macinarea muntelui) are ca rezultat obtinerea a 1,5 g aur la o tona de steril. Vorbim de un steril tratat cu cianuri care se depoziteaza acolo si formeaza un nou munte de reziduuri, poate mai inalt chiar decat zona Rosia Montana. In timp de ploi toate acestea, prin gravitatie, se varsa in izvoare, paraie, rauri pana in Tisa; in timp de seceta vantul spulbera acest strat fin de steril si il imprastie pe o suprafata pe sute de mii de hectare si otraveste tot. Iimpactul asupra faunei, omului, vegetatiei, florei este dezastruos. Sa oprim acest lucru este datoria noastra, a celor nu au uitat experienta ultimilor 20 ani, in care s-au distrus paduri si tot ceea ce se putea deasupra solului. Acum se doreste distrugerea subsolului…

Reporter: Pledati ca aceste bogatii sa ramana in tara in care ele se afla?

Acad. Ovidiu Bojor: Sa luam exemplu Cehia, o tara mica, care are si aur si uraniu, dar ei au spus ca nici un gram din exploatarea din muntii lor nu va pleca peste hotare, ei cu aurul lor si-au construit ce le trebuie in tara.
In Romania se ofera foarte usor. In orice domeniu scoti un bun important la licitatie, se face cu 3 oferte, insa in subiectul Rosia Montana se vorbeste de o singura firma care sa  primeasca dreptul de exploatare. De ce sa nu inceapa licitatia de la 400 miliarde euro, si nu 4 miliarde euro? Doar se discuta de distrugerea unor rezervatii in speologie, flora, fauna, situri istorice.
Si mai e un lucru foarte interesant , bogatia in Rosia Montana nu inseamna doar aur ci si istorie. Acolo se afla 80% din protoistoria traco-geto-dacilor, se afla inca in pamant, conservata. Recent, s-a reconstituit un sit arheologic intre lacul Taga si Muresenii de campie, un sit din neolitiucul superior.
Prin urmare, sa deschidem ochii si mintile sis a ne gandim mai bine…

A consemnat Mirela COMAN