Constanta: Arestarea politistilor de la Rutiera, amanata pana la Sfantu`Asteapta

Judecarea unui mandat de arestare preventiva a fost amanata aproape o luna, iar judecatorii nu au dat inca o solutie definitiva in acest dosar.

Este vorba de procesul celor 11 agenti de la Serviciul Politiei Rutiere Constanta si a celor trei civili acuzati de fapte de coruptie, pentru care Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta a cerut emiterea unui mandat de arestare pe o perioada de 29 de zile. Asta, pentru ca dosarul s-a tot plimbat intre Tribunalul Constanta si Curtea de Apel Constanta. Initial, instanta de fond a admis solicitarea procurorilor si a dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva pentru 29 de zile. Trei zile mai tarziu, Curtea de Apel Constanta a revocat mandatul, dar a dispus rejudecarea propunerii sustinand ca in motivarea sentintei Tribunalului Constanta nu sunt specificate probele avute pentru individualizarea pedepsei si ca acuzatiile sunt generice. Au trecut apoi aproape trei saptamani, pana cand Curtea de Apel a finalizat motivarea sentintei si dosarul a fost trimis la Tribunal pentru rejudecarea mandatului. Aici insa, au aparut noi surprize. Rand pe rand, avocatii au cerut amanarea procesului fie pentru pregatirea apararii, fie pentru ca au invocat o serie de exceptii.

Avocati vigilenti

Aparatorii s-au folosit de o serie de prevederi legale pentru a amana procesul si pentru ca judecatorii sa dea o solutie cat mai buna in aceasta cauza. Dupa ce Tribunalul Constanta a respins exceptia de neconstitutionalitate, decizia a fost atacata. Ieri, a avut loc un nou termen la Curtea de Apel Constanta, unde s-a judecat recursul aparatorilor pe exceptii. Insa, in momentul in care au studiat dosarul, aparatorii au constatat ca lipseste minuta prin care instanta de fond s-a pronuntat asupra acestor exceptii. Drept urmare, avocatii au invocat exceptia nulitatii absolute si au cerut retrimiterea dosarului la Tribunalul Constanta pentru rejudecarea exceptiei de neconstitutionalitate. „Cererea privind exceptia de neconstitutionalitate este una admisibila, iar cauza ar trebui suspendata pana cand Curtea Constitutionala se va pronunta cu privire la aceasta exceptie“ a declarat in sala de judecata avocatul Apostol Armeanu. Mai mult decat atat, aparatorul altui agent a sustinut ca instanta de fond a respins aceasta exceptie pe motiv ca nu se pot pune in discutie astfel de cereri in faza de luare a unei masuri preventive, ceea ce nu ar fi relevant. Instanta a admis cererea avocatilor, a dispus casarea sentintei si retrimiterea dosarului la Tribunalul Constanta pentru rejudecarea exceptiei de neconstitutionalitate.