Un psiholog privind la Uninominali

Niste oameni s-au hotarat sa devina parlamentari. Sau, ca sa fiu mai specific, i-au convins pe colegii lor de partid ca ei sunt oamenii potriviti apelativelor de senator sau deputat in urmatorii patru ani. Le mai trebuie acum voturile poporenilor.

Eu pe oamenii acestia i-am mai vazut, despre unii am mai scris. Cumva, cumva sunt obisnuit cu ei, ii cunosc oarecum. Dar omul care nu-i cunoaste deloc pe cei mai multi dintre acesti oameni, care-i va vedea pentru prima oara, ce va gandi despre ei? Dupa ce mi-a trecut prin cap intrebarea asta, am cerut opinia psihologului Irina Molnus. Pe care am rugat-o sa arunce o privire pe fotografii si sa-mi spuna repede, cum o inspira cei din fotografie, dupa atitudine si modul de a se imbraca.

Regia, fotografiile, va rog, si comentariile sub ele ! Motor !

Personajul din dreapta (n.r.-Mircea Banias) este cel mai conformist dintre cei din poza, adica se vede ca s-a straduit sa arate bine si sa se mentina ca aratand “perfect” (costum cu dungi, a la Becali, camasa incheiata perfect, sosete si pantofi in ton cu costumul si cravata). Probabil e cel mai perfectionist dintre cei din poza.
Urmatorul, mergand spre stanga (n.r.-Constantin Chirila), la fel ca cel din extrema stanga (n.r.-Senol Zevri) confortul lor a primat conventiilor sociale. Nu s-au straduit sa adopte tinuta oficiala. Poate evenimentul nu se ridica la inaltimea persoanei lor! Cel cu camasa alba pastreaza o postura corporala adecvata (dar are un aer de superioritate, ne-populist, cumva deasupra muritorului de rand si problemelor lui), pe cand cel cu oranj se vede ca nu e familiarizat cu evenimentele de acest gen si probabil nu cunoaste conventiile sociale atasate lor.
Urmatorii, cei in costume negru(n.r.-Daniel Florea) si maro (n.r.-Tudorel Calapod), s-au straduit sa fie in ton cu eticheta, sacrificand partial confortul personal (nasturele descheiat la camasa). Doar joaca un rol pe care il cunosc destul de bine. Probabil fara substanta. Dintre ei, cel mai rigid e cel negru-alb (lipsa de fantezie in ce priveste vestimentatia).

Marginea din dreapta (n.r.-Ioan Toanchina) se simte inconfortabil in postura respectiva si nu se omoara cu eticheta pentru un astfel de eveniment. In plus, e stingher si oarecum nesigur.
Onaca (n.r.-singurul recunoscut clar, atentie la notorietate!) si cel de alaturi avand costum maro (n.r.-Ionel Manafu) isi cunosc indeletnicirile politice, sint familiarizati cu evenimentele ca atare, se simt confortabil cu ele.
In stanga lor este un personaj cu bani multi (n.r.-Mircea Iustian), se vede lejeritatea pe care i-o da situatia financiara. Are curaj sa experimenteze o tinuta mai nonconformista. Posibila atitudine zeflemista cu electoratul, nesanatoasa politic.
Costumul bej, langa dama, (n.r.-Gigi Chiru): nu-i sta bine in costum, nu il poarta des, nu stie sa il poarte. Evident, nefamiliarizat cu evenimente de acest gen si lipsit de creativitate.
Dama (n.r.-Paloma Petrescu), “persoana importanta”, ii place sa fie in centrul atentiei, sa aiba ocupatii de conducere.

Deocamdata atat. Dar, va promit ca in aceasta campanie le pregatim candidatilor catvea surprize. Amicale. Amicale?