Senatul ii da peste nas lui Basescu. 20% din Portul Constanta ramane la Consiliul local

Senatul a respins cererea de reexaminare a transferului a 20% din capitalul social al CN Administratia Porturilor Maritime Constanta catre Consiliul local Constanta, cerere trimisa de Traian Basescu. Impotriva solicitarii presedintelui s-au adunat 34 de voturi, pentru au fost 18 voturi, inregistrandu-se si 6 abtineri.

Povestea transferului de actiuni catre Consiliul local Constanta a fost indelung comentata si disputata, devenind o problema excesiv politizata. Varful de lance al Consiliul local, primarul Radu Mazare, a cerut in repetate randuri intrarea in actionariatul CN Administratia Porturilor Maritime Constanta si a sustinut o campanie asidua in favoarea ideei sale, sprijinit si de o parte semnificativa a media locala din Constanta. Cererea lui mazare s-a bazat pe argumentul ca Portul Constanta este parte a orasului si ca din bugetul local se sustin cheltuieli care sunt in favoarea desfasurarii activitatii portuare. El a declarat in repetate randuri ca in multe locuri ale lumii, autoritatile locale sunt in actionariatul porturilor sau le controleaza din punct de vedere economic.

Impotriva lui Mazare s-au situat constant reprezentanti ai democrat-liberalilor, care au afirmat ca primarul si un cerc abscons de oameni de afaceri doresc sa ” puna mana” pe port si sa influenteze in favoarea lor anumite aspecte ale activitatii economice portuare. Ei avansat un rationament conform caruia este putin probabil ca autoritatile locale sa castige cine-stie-ce la buget, in conditiile in care profitul pe anul trecut a fost de aproape doua milioane de euro, iar incepand din acest an portul Constanta intra intr-un vast program de dezvoltare si modernizare, aceasta insemnand – cel mai probabil – scaderea dramatica a profitului. De partea acestora s-a situat si seful statului, care a sustinut ca portul Constanta este un obiectiv de importanta europeana, nu locala, si ca se constituie intr-un obiectiv de importanta strategica si militara, iar transferul de capital social ar putea insemna intrarea sub controlul Consliului local Constanta a unor aspecte tinand de securitatea nationala.

Senatorul liberal Puiu Hasotti, care a votat impotriva cererii prezidentiale, este de parere ca interesele comunitatii primeaza si ca transferul a 20% din capitalul social catre Consiliul local Constanta va permite dezvoltarea mult mai puternica a turismului pe litoral.