Cum si-a zdrobit Radu Mazare contracandidatii

Rezultatele finale confirma imaginea ireala a unui sondaj electoral difuzat de Realitatea, in care nu am putut crede: Radu Mazare a castigat alegerile din Constanta cu aproape 70% din sufragii. Diferenta dintre sondaj si realitatea votului este mica, sase-sapte procente. Mazare si-a zdrobit literalmente adversarii, aflandu-se la o distanta de aproape 7! ori mai mare.

Votul desfasurat in Duminica Orbului confirma, insa, calculele pe care le faceam acum ceva vreme. Scriam ca Radu Mazare dispune de un nucleu dur de votanti, format din beneficiarii programelor sociale si din masa partidului, foarte bine oraganizata si disciplinata. Dimensiunea acestui grup care mergea cu siguranta la vot si punea stampila pe Radu Mazare este de 20-25% din persoanele cu drept de vot. Peste ei, actualul primar a mai pus un as: cei 16.000 de potentiali beneficiari ai programului cu bile „Locuinte ieftine”. In fapt mai mult de 16.000, fiindca o parte din rudele acestora au adaugat si ei stampila in favoarea castigatorului. Daca insumam vom ajunge la procentul cu care Radu Mazare si-a insirat pe drum adversarii: putin peste 35% din persoanele cu drept de vot din municipiul Constanta. Intrucat in Constanta prezenta la vot a fost de aproape 54% ceilalti candidati si-au impartit ce-a mai ramas.

Aceasta este cea mai buna dovada ca afirmatia mea cum ca cea mai buna campanie a fost a candidatului Radu Mazare e corecta. El nu a facut altceva decat sa conserve o masa de votanti MOTIVATI. A evitat sa intre in dispute televizate si a lansat permanent semnale legate de programele sociale si cel de locuinte. Si-a construit mesajele outdoor in jurul acestora, direct si fara nici o subtilitate. Campania lui Mazare a mizat permanent pe siguranta invingatorului si a transmis catre electorat un mesaj simplu, fara zorzoane :” daca vreti programele astea ma vreti pe mine, daca renuntati la mine, luati-va adio de la ele”. Mazare a speculat, absolut corect, mesajul unui partid de tip socialist: „noi avem grija de poporul sarac, in timp ce astilalti sunt capitalistii salbatici si infometati”.

Din partea cealalta, doi candidati de dreapta s-au lansat intr-o cursa inutila de fragmentare masei de electorat despre care am vorbit. In loc sa lanseze mesaje de atragere a majoritatii covarsitoare a nehotaratilor sau nemotivatilor, ei l-au atacat in permanenta pe Mazare. Mitingurile organizate de staff-urile lor de campanie au fost jalnice si au transmis populatiei semnale negative. Prestatia lor nu a aratat nimic din pozitia unor partide de dreapta. Electoratul intre 18 si 30 de ani este predominant de dreapta si ar fi fost receptiv la alt tip de mesaje, total diferite de cele ale actualului primar. Parca fermecati, Manea si Onaca au promis pomeni si mai mari, programe sociale legate de civism – complicate, greu de explicat si greu de priceput. Daca n-ar fi avut o expunere mediatica imensa, cei doi nu ar fi adunat nici macar 10% impreuna.

Dupa umila mea parere, cu toate fondurile europene de sute de milioane de euro pravalite peste oras, cu o masa de votanti – in cazul in care chiar va construi locuintele – compacta si in crestere, Radu Mazare are toate sansele sa stea la primaria Constanta exact atat cat are chef.