Primarita Mariana Mircea va contesta procesul verbal de constatare si sanctionare intocmit de Prefectura

„Referitor la comunicatul Institutiei Prefectului judetului Constanta in care se precizeaza ca primarul orasului Cernavoda a fost sanctionat pentru nepunerea in aplicare a unor hotarari ale Consiliului Local, precizam urmatoarele.

Referitor la HCL 216/2010 privind aprobarea asumarii in regim de gestiune directa a serviciului de utilitati publice aferente prin SC Utilitati Publice Cernavoda SRL,  aceasta a fost adoptata cu incalcarea dipozitiilor art. 45 alin. 3 din legea 215/ 2001 a administratiei publice locale, republicata.
Potrivit  acestui articol,  “ hotararile privind patrimoniul se adopta cu votul a doua treimi  din numarul total al consilierilor in functie” iar HCL 216/2010 a fost adoptata cu 11 voturi “pentru”, incalcandu-se astfel dispozitiile legale. In mod legal era nevoie de 12 “ voturi “ pentru adoptarea acestei hotarari.
Ca urmare, respectiva hotarare nu putea fi pusa in aplicare. Primarul orasului a informat Institutia Prefectului despre aceasta incalcare a legii, care din pacate nu a luat nicio  masura de revocare a hotararii.
Mai mult, conform Legii serviciilor publice, asumarea in regim de gestiune directa a serviciului de utilitati publice nu se putea face catre un SRL. Forma legala care trebuia aplicata era  cea de delegare a serviciilor de utilitati publice prin atribuirea directa catre SC Utilitati Publice Cernavoda SRL. 
Consilierii locali au inteles acest lucru abia in luna februarie 2011, cand la initiativa primarului Mariana Mircea a fost aprobata HCL 31/2011 privind aprobarea delegarii serviciilor de utilitati publice catre societatea mai sus mentionata, cu 12 voturi “ pentru”.  Prin aceasta hotarare a fost revocata HCL 216/2010. Aceasta intarziere a adoptarii unei hotarari legale pntru furnizarea serviciilor catre populatie, a condus la aparitiei situtiei de zilele trecute cand a fost redusa presiunea agentului termic catre populatie.

Referitor la HCL 68/2010 privind aprobarea incheierii unei conventii de prestari servicii juridice pentru Consiliul Local, un Consiliu local nu are competenta de a aproba incheierea de contracte civile sau comerciale indiferent de natura juridica a acestora. In acest caz, Consiliul local Cernavoda si-a depasit competentele legale stabilite prin legea administratiei publice locale.  Potrivit HCL68/2010,  primarul este imputernicit impotriva vointei lui si cu incalcarea  prevederilor legale privitoare la competentele consiliului local sa efectueze o plata pentru un contract pe care nu l-a semnat si care a fost aprobat prin incalcarea legii, respectiv a alin. 3 art. 21 din legea administratiei publice locale. Adoptarea hotararii s-a facut cu incalcarea legii iar consiliul local si-a depasit atributiile si competentele stabilite prin lege. Primarul orasului nu poate pune in aplicare niste acte nelegale si ca urmare a atacat aceasta hotarare  in contencios administrativ si fiscal.

Ambele hotarari sunt adoptate cu incalcarea legii iar Institutia Prefectului trebuia sa sesizeze aceste nelegalitati si nu sa amendeze primarul pentru neaplicarea lor.”
Comunicat de presa